Арбитр и эксперт
Международный арбитраж, экспертная работа и академические исследования.
Александр
Данилевич
арбітр і эксперт
Міжнародны арбітраж, прававая экспертыза і прадстаўніцтва пры вырашэнні трансгранічных спрэчак
Ва ўмовах глабалізацыі і ўскладнення мультыюрысдыкцыйных сувязяў класічныя прававыя падыходы перастаюць працаваць. Трансгранічныя спрэчкі, міжнародныя кантракты і канфлікты з замежным элементам патрабуюць вышэйшага ўзроўню кваліфікацыі — на стыку нацыянальных законаў, міжнародных канвенцый і арбітражнай практыкі.
Кандыдат юрыдычных навук, дацэнт, міжнародны арбітр і эксперт А. Данілевіч прапануе аўтарытэтныя рашэнні для міжнародных камерцыйных арбітражоў і замежных судоў, выступаючы ў трох статусах: арбітра, незалежнага эксперта і працэсуальнага прадстаўніка.
Новости
Новости
ICAS приветствует освобождение
Международный совет спортивного арбитража приветствовал освобождение арбитра CAS после 4 лет и 2 месяцев заключения.
Премия Scott Crosby 2024
ECBA присудила премию имени Скотта Кросби трём белорусским адвокатам, включая Александра Данилевича.
Международная поддержка
Обсерватория OIAD ведёт дело: арест 2022 года, приговор и кампания в защиту адвоката.
Биография
Об арбитре
Арбітр Аляксандр Данілевіч мае 30-гадовы вопыт работы ў юрыдычнай прафесіі і спецыялізуецца на вырашэнні камерцыйных спрэчак, экспертызе і прадстаўленні інтарэсаў кліентаў у міжнародных камерцыйных арбітражных судах. У большасці выпадкаў арбітр вядзе справы, якія ахопліваюць некалькі юрысдыкцый.
Аляксандр Данілевіч з'яўляецца не толькі юрыстам-практыкам, але і юрыстам-тэарэтыкам, што часта дапамагае знайсці нестандартныя выхады са складаных сітуацый. Ён аўтар шматлікіх артыкулаў і манаграфій у галіне міжнароднага прыватнага права, міжнароднага грамадзянскага працэсу, міжнароднага камерцыйнага і спартыўнага арбітражу (са спісам публікацый можна азнаёміцца тут). Аляксандр Данілевіч з'яўляецца кандыдатам юрыдычных навук (дысертацыя на тэму «Рашэнне міжнароднага арбітражнага суда»), выкладаў міжнародны камерцыйны арбітраж і міжнародны грамадзянскі працэс у Беларускім дзяржаўным універсітэце ў Мінску.
Аляксандр Данілевіч мае рэгулярную практыку разгляду спрэчак у якасці арбітра. Ён уключаны ў рэкамендацыйны спіс арбітраў Міжнароднага арбітражнага суда пры Беларускай гандлёва-прамысловай палаце (БелГПП), Спартыўнага арбітражнага суда (TAS-CAS) у Лазане (Швейцарыя), Спартыўнага трэцкага суда пры Саюзе юрыстаў Рэспублікі Беларусь. Аляксандр Данілевіч можа быць таксама абраны бокам арбітражнага пагаднення арбітрам у Арбітражным інстытуце Гандлёвай палаты г. Стакгольма (Швецыя) і ў шэрагу іншых міжнародных арбітражных і нацыянальных трэцкіх судоў. Аляксандр Данілевіч назначаўся арбітрам ад Рэспублікі Беларусь у Міжнародным цэнтры па ўрэгуляванні інвестыцыйных спрэчак.
кандидат юридических наукучёная степень
доцентакадемический опыт
Адукацыя
БДУ, юрыдычны факультэт (спецыялізацыя ў міжнародным праве) (1991–1996); навуковыя стажыроўкі ва Універсітэце La Sapienza (г. Рым, Італія), Міжнародным інстытуце па ўніфікацыі прыватнага права (UNIDROIT) (г. Рым, Італія), Швейцарскім інстытуце параўнальнага правазнаўства (г. Лазана, Швейцарыя) і Цэнтры спартыўнага права Інстытута ім. Т.М.К. Асэра (г. Гаага, Нідэрланды), Інстытуце замежнага і міжнароднага прыватнага права Таварыства Макса Планка ў Гамбургу (ФРГ).
Членства
- член Мінскай гарадской калегіі адвакатаў (2013–2023);
- член Спартыўнага арбітражнага суда ў г. Лазана (Швейцарыя).
Мовы
беларуская, руская, англійская, італьянская, французская, нямецкая (элементарная), украінская (элементарная)
Прызнанне
Аляксандра Данілевіча рэкамендуе незалежны міжнародны даведнік Who’s Who Legal у сферах:
- судовага вырашэння спрэчак (Who’s Who Legal: Litigation 2016, Who’s Who Legal: Litigation 2017);
- арбітражу (Who’s Who Legal: Arbitration 2017, Who’s Who Legal: Arbitration 2018);
- спорту і індустрыі забаў (Who’s Who Legal: Sports & Entertainment 2016).
Аляксандр Данілевіч — лаўрэат прыза «Феміда» ў намінацыі «Трэцкі (міжнародны арбітражны) суд» — вышэйшай грамадскай юрыдычнай узнагароды ў Беларусі, заснаванай Беларускім саюзам юрыстаў (2016 г.).
Адвокатская практика
Представительство в коммерческих, инвестиционных, транспортных и спортивных спорах; работа по обе стороны стола арбитра.
Академическая деятельность
Доцент кафедры международного частного и европейского права БГУ. Автор и соавтор учебных курсов по международному арбитражу и спортивному праву.
Образование
Юридический факультет БГУ, исследования в La Sapienza, UNIDROIT и Швейцарском институте сравнительного правоведения. Защита диссертации.
Институты и назначения
Арбитражная практика
В списках рекомендованных арбитров. Назначения сторонами и институтами — в международных и внутренних разбирательствах.
ICSID
CAS / TAS
BelCCI
SCC
BRSUМіжнародны камерцыйны арбітраж
Міжнародны камерцыйны арбітраж з'яўляецца адным з папулярных спосабаў вырашэння знешнегандлёвых спрэчак і прадметнай спецыялізацыяй адваката.
Вырашэнне спартыўных спрэчак
Спартыўныя спрэчкі патрабуюць глыбокага разумення не толькі агульнага права, але і спецыфічнага міжнароднага і нацыянальнага спартыўнага заканадаўства (Lex Sportiva). У залежнасці ад характару канфлікту такія справы могуць разглядацца як у дысцыплінарных органах спартыўных федэрацый, так і ў спецыялізаваных арбітражных (трэцкіх) судах.
Аляксандр Данілевіч — прызнаны эксперт у галіне спартыўнага права з багатым міжнародным і нацыянальным вопытам. Ён з'яўляецца членам Спартыўнага арбітражнага суда (TAS-CAS) у Лазане (Швейцарыя) — вышэйшага апеляцыйнага органа ў сусветным спорце, а раней уваходзіў у склад Спартыўнага трэцкага суда пры Саюзе юрыстаў Рэспублікі Беларусь.
У якой якасці Аляксандр Данілевіч можа ўдзельнічаць у спартыўных спрэчках?
Дзякуючы свайму статусу і кваліфікацыі, Аляксандр Данілевіч можа выступаць у працэсах у розных ролях:
- Арбітр (суддзя), які назначаецца бакамі або судом: для незалежнага, аб'ектыўнага і канчатковага вырашэння спрэчкі ў CAS або іншых арбітражах.
- Старшыня арбітражнага трыбунала: для кіраўніцтва працэсам разгляду справы калегіяй арбітраў.
- Прадстаўнік інтарэсаў: для абароны правоў спартсменаў, трэнераў, клубаў або федэрацый на любых стадыях спартыўных спрэчак.
На якія справы і для вырашэння якіх спрэчак яго можна абіраць або назначаць?
Кампетэнцыя арбітра ахоплівае дзве асноўныя катэгорыі спартыўных спрэчак:
1. Камерцыйныя і кантрактныя спрэчкі (Арбітраж першай інстанцыі):
- Трансферныя канфлікты: спрэчкі паміж клубамі пры пераходзе гульцоў, выплатах за падрыхтоўку і механізмах салідарнасці.
- Кантрактныя спрэчкі: парушэнні або датэрміновае скасаванне працоўных дагавораў паміж спартсменамі (трэнерамі) і клубамі, запазычанасці па зарплатах і бонусах.
- Спонсарскія і рэкламныя кантракты: спрэчкі, звязаныя з выкананнем абавязацельстваў паміж спартыўнымі арганізацыямі, спартсменамі і брэндамі/інвестарамі.
- Правы на трансляцыю: канфлікты вакол медыяправоў на спартыўныя падзеі.
2. Дысцыплінарныя і інстытуцыйныя спрэчкі (Апеляцыйны арбітраж):
- Допінгавыя справы: апеляцыі на рашэнні антыдопінгавых арганізацый (WADA, нацыянальных агенцтваў) аб дыскваліфікацыі спартсменаў.
- Дысцыплінарныя санкцыі: аспрэчванне рашэнняў федэрацый па фактах неспартыўных паводзін, дыскваліфікацый, штрафаў або пазбаўлення ачкоў/тытулаў.
- Удзел у спаборніцтвах (допуск): спрэчкі аб праве спартсмена або каманды на ўдзел у Алімпійскіх гульнях, чэмпіянатах свету, Еўропы або іншых буйных турнірах.
- Этычныя і кіраўнічыя канфлікты: спрэчкі, звязаныя з выбарамі ў спартыўныя органы, карупцыйнымі скандаламі або маніпуляцыямі вынікамі спаборніцтваў (дагаворныя матчы).
Інвестыцыйныя спрэчкі
Інвестыцыйным пагадненнем, міжнародным дагаворам і/або дзейным заканадаўствам можа быць прадугледжана дасудовае ўрэгуляванне інвестыцыйных спрэчак. Правільнае захаванне дасудовага ўрэгулявання інвестыцыйнай спрэчкі можа ў цэлым ухіліць спрэчку і вырашыць праблему інвестара або стаць гарантам захавання ўсіх патрабаванняў для падачы іску супраць дзяржавы ў кампетэнтны суд (МЦУІС, арбітражны суд і г.д.).
Вырашэнне інвестыцыйных спрэчак таксама прадугледжвае вырашэнне важнага пытання аб кампетэнтным або найбольш прыдатным органе для разгляду інвестыцыйнай спрэчкі або ацэнку арбітражнай агаворкі, якая змяшчаецца ў інвестыцыйным дагаворы інвестара з дзяржавай.
Аляксандр Данілевіч можа быць арбітрам у Міжнародным цэнтры па ўрэгуляванні інвестыцыйных спрэчак (ICSID), міжнародным камерцыйным арбітражным судзе, які разглядае інвестыцыйную спрэчку.
Працэдура ўрэгулявання інвестыцыйных спрэчак з ICSID (МЦУІС) урэгулявана Вашынгтонскай канвенцыяй аб урэгуляванні інвестыцыйных спрэчак паміж дзяржавамі і фізічнымі або юрыдычнымі асобамі іншых дзяржаў 1965 г. і арбітражнымі правіламі Міжнароднага цэнтра па ўрэгуляванні інвестыцыйных спрэчак. Адвакат можа падрыхтаваць пазіцыю ісца ў названай спрэчцы і прадставіць яго інтарэсы пры разборы ў Цэнтры.
Працэдура разгляду інвестыцыйных спрэчак у камерцыйных арбітражных судах не адрозніваецца ад працэдуры разгляду «звычайных» знешнеэканамічных спрэчак. Тым не менш спецыфіка інвестыцыйных адносін патрабуе ад арбітра сур'ёзнага падыходу да вызначэння інвестыцыйнага характару самой спрэчкі з мэтай магчымасці прымянення міжнародных пагадненняў па ахове і заахвочванні інвестыцый.
Дела
Дела
Ниже — деперсонализированные категории дел. Конфиденциальность сторон и материалов разбирательств соблюдается в полном объёме.
Спортивное право
Единоличный арбитр / регламент CAS / дисциплинарный спор в профессиональном спорте.
Антидопинговый спор
Соарбитр / международный уровень / оценка доказательств и соблюдение процессуальных гарантий.
Международная купля-продажа
Председатель состава / регламент БелТПП / спор из договора поставки оборудования.
Инвестиционные споры
Опыт эксперта в рамках инвестиционных договоров и процедур ICSID / UNCITRAL; детали раскрываются только в допустимых пределах.
Перевозка и экспедиция
Ответственность перевозчика, просрочка доставки, утрата и повреждение груза, претензионный порядок.
◌Раскрытие деталей возможно только в пределах, совместимых с конфиденциальностью разбирательства и Правилами IBA.
Экспертиза
Экспертные заключения
Заключэнні па пытаннях міжнароднага арбітражу, дастасоўнага права і працэдуры — для арбітражных складоў, дзяржаўных судоў і бакоў.
Нажмите на направление, чтобы отправить запрос.
Международный коммерческий арбитраж
Экспертные заключения по трансграничным договорам, поставкам и признанию иностранных решений.
Экспертныя заключэнні па трансгранічных дагаворах, пастаўках і прызнанні замежных рашэнняў. Каментарый: парадак падрыхтоўкі і тэрміны.
Перайсці да прызначэння
Спортивное право
Экспертные заключения: CAS / TAS, дисциплинарные, трансферные и антидопинговые вопросы.
Экспертныя заключэнні: CAS/TAS, дысцыплінарныя, трансферныя і антыдопінгавыя пытанні.
Перайсці да прызначэння
Международный гражданский процесс
Трансграничная подсудность, признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений.
Трансгранічная падсуднасць, прызнанне і выкананне замежных рашэнняў.
Перайсці да прызначэння
Международное семейное право
Трансграничные семейные споры: юрисдикция, применимое право, признание и исполнение решений.
Трансгранічныя сямейныя спрэчкі: юрысдыкцыя, прымальнае права, выкананне рашэнняў.
Перайсці да прызначэння
Белорусское гражданское право
Договоры, обязательства и ответственность по праву Республики Беларусь.
Дагаворы, абавязацельствы і адказнасць па праве Рэспублікі Беларусь.
Перайсці да прызначэння
Транспорт и международная торговля
Экспертные заключения: ответственность перевозчика, экспедиция, утрата и повреждение груза.
Міжнароднае прыватнае права: калізіі, прымальнае права, экстэрытарыяльнасць.
Перайсці да прызначэнняПарадак узаемадзеяння
Вывучэнне задачы
Аналіз запыту на прадмет адсутнасці канфлікту інтарэсаў і вызначэнне дакладнага пераліку прававых пытанняў, якія патрабуюць тлумачэння.
Аналіз матэрыялаў
Даследаванне прадстаўленых дакументаў, прымяняльнага заканадаўства і актуальнай судовай практыкі.
Падрыхтоўка заключэння
Складанне дэталёвага экспертнага заключэння на неабходнай мове (або з сертыфікаваным перакладам) з дадаткам рэлевантных прававых актаў.
Стандарты і аўтарытэт экспертызы
Кожнае прававое заключэнне рыхтуецца ў строгай адпаведнасці з працэсуальнымі патрабаваннямі той краіны, дзе слухаецца справа (напрыклад, Family Procedure Rules у Вялікабрытаніі або правілы прадстаўлення экспертных доказаў у федэральных судах ЗША).
- Незалежнасць і аб’ектыўнасць. Заключэнне носіць непрадузяты характар, што забяспечвае яму максімальны ўзровень даверу (probative value) з боку суддзяў і арбітраў.
- Акадэмічная і практычная дакладнасць. Аналіз базуецца не толькі на сухім тэксце законаў, але і на актуальнай прэцэдэнтнай практыцы, дактрынальных тлумачэннях і калізійных прынцыпах.
- Зразумелы міжнародны фармат. Дакумент структуруецца такім чынам, каб замежны суддзя мог адназначна інтэрпрэтаваць спецыфічныя інстытуты замежнага права.
Экспертныя заключэнні: Міжнародны грамадзянскі працэс
Трансгранічныя судовыя спрэчкі заўсёды сутыкаюцца з калізіямі працэсуальнага права розных дзяржаў. Пытанні аб тым, які суд правамоцны разглядаць спрэчку, як належным чынам апавясціць замежнага адказчыка і ці будзе вынесенае рашэнне прызнана за мяжой, патрабуюць глыбокіх экспертных ведаў на стыку нацыянальнага заканадаўства і міжнародных канвенцый.
Я спецыялізуюся выключна на падрыхтоўцы кваліфікаваных экспертных заключэнняў па пытаннях міжнароднага грамадзянскага і арбітражнага працэсу для прадстаўлення ў судовых інстанцыях і міжнародных арбітражах па ўсім свеце.
Для каго прызначана паслуга?
- Для міжнародных адвакатаў і літыгатараў (Litigation Teams): Узмацненне працэсуальнай пазіцыі, блакаванне несумленных іскаў у нявыгадных юрысдыкцыях, абгрунтаванне або абвяржэнне магчымасці прымусовага выканання рашэнняў.
- Для замежных судоў і арбітражоў: Прадстаўленне незалежнага аналізу парадку ўзаемадзеяння нацыянальных прававых сістэм, прымяняльнасці міжнародных дагавораў і захавання працэсуальнага парадку.
- Для карпарацый і прыватных асоб: Працэсуальны аўдыт рызык перад пачаткам маштабных трансгранічных судовых разбораў.
Напрамкі экспертных заключэнняў
Эксперт Аляксандр Данілевіч рыхтуе афіцыйныя прававыя заключэнні па наступных ключавых аспектах міжнароднага грамадзянскага працэсу:
- Міжнародная падсуднасць і юрысдыкцыйныя спрэчкі
- Прызнанне і прывядзенне ў выкананне замежных судовых і арбітражных рашэнняў
- Трансгранічнае ўручэнне дакументаў і апавяшчэнне бакоў
- Міжнародна-прававая дапамога і збор доказаў за мяжой
- Працэсуальны статус і імунітэты замежных асоб
Прафесійныя стандарты і аўтарытэт экспертызы
Кожнае заключэнне рыхтуецца з улікам строгіх стандартаў даказвання той краіны, дзе слухаецца справа, і валодае бездакорнай працэсуальнай вагой (probative value).
- Працэсуальная нейтральнасць. Мае заключэнні носяць непрадузяты характар, што выклікае максімальны давер з боку замежных суддзяў і арбітраў.
- Глыбокі сінергетычны аналіз. Заключэнне базуецца на комплексным аналізе нацыянальнага працэсуальнага права, шматбаковых і двухбаковых міжнародных дагавораў, а таксама прэцэдэнтнай практыкі наднацыянальных судоў.
- Даступны міжнародны фармат. Спецыфічныя інстытуты лакальнага працэсу перакладаюцца на зразумелую для замежнага суддзі мову агульнапрынятых сусветных працэсуальных стандартаў.
Парадак узаемадзеяння
Праверка бакоў спрэчкі для выключэння любога канфлікту інтарэсаў і забеспячэння абсалютнай незалежнасці эксперта.
Вызначэнне прадмета экспертызы
Узгадненне з заказчыкам або судом дакладнага пула пытанняў працэсуальнага права, якія патрабуюць тлумачэння.
Аналіз і выдача экспертнага заключэння
Дэталёвае даследаванне працэсуальных фактаў, прымяняльных канвенцый і падрыхтоўка заключэння на патрабаванай мове.
Экспертныя заключэнні: Міжнароднае прыватнае права
Любая трансгранічная здзелка, міжнародны кантракт або спрэчка з замежным элементам непазбежна сутыкаюцца з галоўным калізійным пытаннем: заканадаўства якой краіны мае прыярытэт і павінна рэгуляваць узніклыя праваадносіны? Памылкі ў вызначэнні прымяняльнага права могуць прывесці да несапраўднасці дагавораў, страты актываў і пройгрышу ў судзе.
Я спецыялізуюся выключна на падрыхтоўцы кваліфікаваных экспертных заключэнняў па калізійных і матэрыяльна-прававых пытаннях міжнароднага прыватнага права для прадстаўлення ў нацыянальных судах і міжнародных камерцыйных арбітражах па ўсім свеце.
Для каго прызначана паслуга?
- Для міжнародных літыгатараў і адвакатаў: Фарміраванне моцнай прававой аргументацыі, абгрунтаванне прымянення найбольш выгаднага для кліента нацыянальнага права або аспрэчванне прымяняльнага права, на якое спасылаецца процілеглая старана.
- Для суддзяў і арбітраў (ICC, LCIA, SCC, МАС пры БелГПП, МКАС і інш.): Прадстаўленне незалежнай, акадэмічна дакладнай экспертызы для правільнага тлумачэння замежных прававых інстытутаў і вырашэння калізій.
- Для карпаратыўных юрыстаў і інхаус-каманд: Прававы аўдыт дагаворных структур і трансгранічных холдынгаў на этапе дасудовага ўрэгулявання спрэчак.
Напрамкі экспертных заключэнняў (МЧП)
Я рыхтую афіцыйныя прававыя заключэнні па наступных ключавых аспектах міжнароднага прыватнага права:
- Вырашэнне калізійных пытанняў
- Прымяненне і тлумачэнне норм замежнага права
- Абмежаванні прымянення замежнага права
- Кваліфікацыя юрыдычных паняццяў: вырашэнне канфліктаў, звязаных з рознай трактоўкай прававых інстытутаў у розных краінах (напрыклад, кваліфікацыя інстытута як працэсуальнага або матэрыяльнага, вызначэнне прававой прыроды трансгранічных дэліктаў, трастаў або безпадстаўнага ўзбагачэння).
- Інстытуты «Адваротнай адсылкі» і «Адсылкі да права трэцяй дзяржавы»
Грамадзянскае і гаспадарчае права Беларусі
Пры разглядзе трансгранічных камерцыйных, карпаратыўных або маёмасных спрэчак замежныя суды і міжнародныя арбітражныя інстытуты нярэдка сутыкаюцца з неабходнасцю прымянення або тлумачэння матэрыяльнага права Рэспублікі Беларусь. У такіх працэсах ключавым элементам доказнай базы становіцца Expert Opinion — афіцыйнае прававое заключэнне незалежнага эксперта.
Эксперт Аляксандр Данілевіч спецыялізуецца на падрыхтоўцы кваліфікаваных экспертных заключэнняў па пытаннях грамадзянскага, гаспадарчага і міжнароднага прыватнага права Рэспублікі Беларусь для прадстаўлення ў судовых інстанцыях, дзяржаўных органах і арбітражах па ўсім свеце.
Для каго прызначана паслуга?
- Для міжнародных юрыдычных фірм і адвакатаў: Узмацненне прававой пазіцыі вашага даверыцеля ў замежным працэсе, абгрунтаванне тлумачэння беларускіх прававых норм у выгадным для справы кантэксце.
- Для замежных судоў і арбітражоў (МКАС, LCIA, SCC, ICC і інш.): Прадстаўленне аб’ектыўнага, незалежнага і аўтарытэтнага аналізу беларускага заканадаўства і правапрымяняльнай практыкі для вынясення законнага рашэння.
- Для буйнога бізнесу і інвестараў: Экспертнае пацвярджэнне юрыдычнага статусу беларускіх актываў, сапраўднасці здзелак або спецыфікі карпаратыўнага кіравання для замежных контрагентаў і рэгулятараў.
Эксперт рыхтуе афіцыйныя прававыя заключэнні па наступных ключавых інстытутах грамадзянскага і гаспадарчага права Рэспублікі Беларусь:
- Карпаратыўнае права і статус юрыдычных асоб
- Абавязацельнае і дагаворнае права
- Спосабы забеспячэння абавязацельстваў і адказнасць
- Абарона права ўласнасці і рэчавых правоў
- Спецыфіка рэгулявання ІТ-сферы і ПВТ
Экспертиза ў галіне міжнароднага сямейнага права
У трансгранічных сямейных спрэчках замежныя суды і дзяржаўныя органы рэгулярна сутыкаюцца з неабходнасцю прымяняць, інтэрпрэтаваць або ўлічваць заканадаўства іншых дзяржаў. У такіх працэсах ключавым доказам становіцца афіцыйнае прававое заключэнне незалежнага эксперта. Эксперт Аляксандр Данілевіч спецыялізуецца на падрыхтоўцы кваліфікаваных экспертных заключэнняў па пытаннях міжнароднага прыватнага (калізійнага) і сямейнага права для прадстаўлення ў судовых інстанцыях і дзяржаўных органах па ўсім свеце.
Для каго прызначана паслуга?
- Для міжнародных юрыдычных фірм і адвакатаў: Узмацненне прававой пазіцыі вашага даверыцеля ў замежным працэсе, пацвярджэнне або абвяржэнне юрыдычных фактаў на аснове прымяняльнага права.
- Для замежных судоў і арбітражоў: Прадстаўленне аб’ектыўнага, незалежнага і аўтарытэтнага аналізу норм права для вынясення законнага рашэння.
- Для прыватных асоб: Верыфікацыя юрыдычнага статусу дакументаў, шлюбаў, разводаў або маёмасных правоў для замежных інстанцый.
Напрамкі экспертных заключэнняў
Эксперт рыхтуе афіцыйныя прававыя заключэнні па наступных ключавых аспектах трансгранічных сямейных адносін:
Маёмасны статус і трансгранічныя актывы
Аналіз прававога рэжыму сумеснай і асабістай уласнасці мужа і жонкі. Тлумачэнне спецыфікі валодання долямі ў бізнесе, акцыямі, правамі бенефіцыяраў у трастах і замежных фондах пры скасаванні шлюбу.
Сапраўднасць і выканальнасць пагадненняў
Экспертиза шлюбных дагавораў (Pre-nuptial і Post-nuptial agreements) і пагадненняў аб падзеле маёмасці на прадмет іх адпаведнасці заканадаўству канкрэтнай краіны і магчымасці іх прызнання замежным судом.
Юрыдычны статус шлюбу і разводу
Пацвярджэнне законнасці заключэння або скасавання шлюбу, захавання належнай працэдуры апавяшчэння бакоў, а таксама адсутнасці перашкод для прызнання судовых рашэнняў у іншых юрысдыкцыях.
Правы дзяцей і бацькоўскія абавязкі.
Тлумачэнне норм, якія рэгулююць вызначэнне месца жыхарства дзіцяці, парадку рэалізацыі бацькоўскіх правоў і трансгранічнага спагнання аліментаў. Заключэнні ў кантэксце прымянення Гаагскай канвенцыі 1980 года аб грамадзянскіх аспектах міжнароднага выкрадання дзяцей.
Представительство
Представительство в арбитраже
Опыт работы по обе стороны стола арбитра — со стороны состава и со стороны представителей.
Прадстаўніцтва ў міжнародным камерцыйным арбітражы
Вырашэнне спрэчак у міжнародных арбітражных інстытутах (ICC, LCIA, SCC, VIAC, МКАС і інш.) карэнным чынам адрозніваецца ад вядзення спраў у дзяржаўных судах. Арбітражны працэс патрабуе ад юрыста не проста ведання матэрыяльнага права, а глыбокага разумення спецыфічных рэгламентаў, трансгранічнай спецыфікі і ўнікальнай прававой культуры, у якой сціраюцца межы паміж кантынентальнай і англасаксонскай прававымі сістэмамі.
Я забяспечваю прафесійнае і незалежнае прадстаўніцтва інтарэсаў бакоў у міжнародным камерцыйным арбітражы, спалучаючы фундаментальную экспертызу ў галіне міжнароднага прыватнага права з бездакорным веданнем арбітражных працэдур.
Напрамкі практыкі і этапы абароны
Паслуга комплекснага прадстаўніцтва ўключае поўны цыкл суправаджэння арбітражнай спрэчкі:
- Даарбітражны аўдыт і стратэгія: Ацэнка выканальнасці арбітражнай агаворкі, аналіз рызык, разлік камерцыйнай мэтазгоднасці працэсу і распрацоўка пакрокавай стратэгіі абароны.
- Падрыхтоўка працэсуальных дакументаў: Складанне іскавых заяў (Notice of Arbitration / Statement of Claim), водзываў на іскі, хадайніцтваў аб забеспячальных мерах (Interim Measures) і іншых працэсуальных дакументаў на працоўнай мове арбітражу.
- Фарміраванне складу арбітражу: Экспертная дапамога ў падборы і назначэнні кваліфікаваных, незалежных арбітраў, а таксама пры неабходнасці — правядзенне працэдур адводу (Challenge of Arbitrators).
- Удзел у вусных слуханнях (Oral Hearings): Прамое прадстаўленне пазіцыі даверыцеля перад складам трыбунала, перакрыжаваны допыт сведак (Cross-Examination) і экспертаў.
- Постарбітражнае суправаджэнне: Аспрэчванне арбітражных рашэнняў у кампетэнтных дзяржаўных судах або, наадварот, суправаджэнне працэдур іх прызнання і прымусовага выканання за мяжой у рамках Нью-Ёркскай канвенцыі 1958 года.
Стандарты прафесійнай этыкі: Кіраўніцтва IBA (2013)
У міжнародным арбітражы бакі і іх юрысты часта прадстаўляюць розныя прававыя культуры, што можа прыводзіць да канфлікту стандартаў паводзін. У сваёй практыцы я строга прытрымліваюся глабальных арыенціраў і прынцыпаў добрасумленнасці.
Абарона інтарэсаў кліентаў выбудоўваецца ў строгай адпаведнасці з Кіраўніцтвам IBA аб прадстаўніцтве бакоў у міжнародным арбітражы (IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration, 2013).
Захаванне гэтага міжнароднага стандарту гарантуе:
- Працэсуальную сумленнасць: Выключэнне любых форм несумленнага вядзення працэсу (гверылья-тактык), што абараняе даверыцеля ад штрафных санкцый з боку трыбунала.
- Стандарты працы з доказамі: Бездакорную чысціню пры падрыхтоўцы сведак (Witness Statements) і экспертаў, а таксама пры раскрыцці дакументаў (Disclosure).
- Канфідэнцыяльнасць і адсутнасць канфлікту інтарэсаў: Максімальную абарону камерцыйнай таямніцы і рэпутацыі кліента на кожным этапе разбору.
Чаму варта даверыць спрэчку эксперту-арбітру?
- Погляд з пазіцыі трыбунала: Вопыт працы ў якасці нейтральнага арбітра і падрыхтоўка складаных прававых заключэнняў (Expert Opinion) дазваляюць мне бачыць справу вачыма суддзяў. Я ведаю, якія аргументы пераконваюць міжнародны трыбунал, а якія будуць адхілены як несапраўдныя.
- Кіраванне трансгранічнымі рызыкамі: Глыбокае разуменне ўзаемадзеяння розных прававых сістэм дазваляе эфектыўна каардынаваць мультыюрысдыкцыйныя спрэчкі і прадухіляць паралельныя разборы ў дзяржсудах.
- Эфектыўнае бюджэтаванне: Аптымізацыя выдаткаў на працэс, ацэнка перспектыў прыцягнення старонняга фінансавання (Third-Party Funding) і мінімізацыя рызык ускладання арбітражных выдаткаў на вашага даверыцеля ў выпадку пройгрышу.
Публикации
Асноўныя публікацыі
Самаправерка
Праверка канфлікту
(На аснове Red List IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration)
Вы можаце адказаць на наступныя пытанні датычна вашай спрэчкі.
Блок 1: Бакі спрэчкі і іх прамая сувязь з арбітрам
1. Ці існуе прамая карпаратыўная або асабістая сувязь паміж арбітрам і адным з бакоў спрэчкі?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці з’яўляецца арбітр (або яго фірма) кантралюючым акцыянерам, дырэктарам, топ-менеджарам або юрыдычным кансультантам аднаго з бакоў (або яе мацярынскай/дачынай кампаніі)?
2. Ці мае арбітр прамы або ўскосны фінансавы інтарэс у зыходзе дадзенага разбору?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці валодае арбітр акцыямі, долямі або іншымі эканамічнымі выгодамі, на кошт якіх напрамую паўплывае рашэнне па дадзенай спрэчцы?
3. Ці звязваюць арбітра блізкія сямейныя або асабістыя адносіны з кім-небудзь з удзельнікаў працэсу?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці з’яўляецца адзін з бакоў, яе прадстаўнік, дырэктар або ключавы сведка блізкім сваяком арбітра?
Блок 2: Адносіны з юрыдычнымі прадстаўнікамі (кансультантамі)
4. Ці звязаны арбітр партнёрскімі або працоўнымі адносінамі з юрыдычнай фірмай, якая прадстаўляе адзін з бакоў?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці з’яўляецца арбітр партнёрам, супрацоўнікам або дарадцам (Of Counsel) у той юрыдычнай кампаніі, якая вядзе дадзеную спрэчку на баку пазоўніка або адказчыка?
5. Ці кансультаваў арбітр адзін з бакоў па сутнасці дадзенай канкрэтнай спрэчкі раней?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці прыцягваўся арбітр да пачатку працэсу ў якасці адваката, эксперта або ці даваў вусныя/пісьмовыя заключэнні па матэрыялах гэтай справы для аднаго з бакоў?
Блок 3: Сутнасць спрэчкі і ўдзел у паралельных працэсах
6. Ці выступаў арбітр прадстаўніком (адвакатам) аднаго з бакоў у іншай, але юрыдычна звязанай справе?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці абараняў арбітр інтарэсы гэтага боку ў судах або іншых арбітражах па спрэчках, якія вынікаюць з тых жа праваадносін або дагавораў?
7. Ці ініцыяваны на дадзены момант які-небудзь іншы судовы або арбітражны разбор асабіста паміж арбітрам і адным з бакоў спрэчкі?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці знаходзяцца арбітр і бок спрэчкі (або яе прадстаўнік) у стане актыўнага прамога прававога канфлікту па іншых падставах?
Блок 4: Фінансаванне і афіляваныя структуры
8. Ці ўцягнуты ў спрэчку трэція асобы, якія фінансуюць працэс (Third-Party Funders) і маюць прамую сувязь з арбітрам?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці мае арбітр матэрыяльны інтарэс або інстытуцыйныя сувязі з фондам або арганізацыяй, якая аплачвае арбітражныя выдаткі аднаго з бакоў?
9. Ці з’яўляецца арбітр або яго юрыдычная фірма рэгулярным (пастаянным) кансультантам аднаго з бакоў спрэчкі?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA): Ці атрымлівае фірма арбітра істотны даход ад пастаяннага абаненцкага абслугоўвання боку спрэчкі або яе афіляваных асоб (нават па пытаннях, не звязаных з бягучай справай)?
10. Ці існуюць іншыя акалічнасці, якія, з пункту гледжання разумнага трэцяга твару, могуць выклікаць абгрунтаваныя сумневы ў непрадузятасці або незалежнасці арбітра?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Чырвоны спіс IBA / Агульны прынцып): Любыя іншыя перасячэнні, якія могуць фармальна не ўваходзіць у Чырвоны спіс, але патрабуюць раскрыцця (Disclosure).
Увага: Дадзеная акалічнасць адносіцца да Непадальнага Чырвонага спісу IBA (Non-Waivable Red List). Прыняцце назначэння арбітрам у дадзеным выпадку немагчыма па міжнародных стандартах.
Дадзеная акалічнасць патрабуе абавязковага раскрыцця (Disclosure) бакам працэсу для атрымання іх пісьмовай згоды (Waiver).
Калі адказы на пытанні, указаныя вышэй, не сведчаць аб прыкметах канфлікту, вы можаце адказаць на 10 пытанняў, заснаваных на Аранжавым спісе (Orange List) Кіраўніцтва IBA.
У адрозненне ад Чырвонага спісу, акалічнасці з Аранжавага спісу не блакуюць назначэнне аўтаматычна. Аднак яны ствараюць патэнцыйны канфлікт інтарэсаў, таму арбітр абавязаны афіцыйна раскрыць (Disclose) іх бакам. Калі на працягу 30 дзён бакі не выкажуць матываваны пратэст, лічыцца, што яны згодны з назначэннем.
Папярэдні аўдыт: Акалічнасці, якія падлягаюць раскрыццю
(На аснове Orange List IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration)
Ніжэй прыведзены пытанні, якія датычацца сітуацый, якія па міжнародных стандартах не з’яўляюцца абсалютным забаронай для назначэння, але патрабуюць абавязковага раскрыцця (Disclosure) бакам працэсу для забеспячэння поўнай празрыстасці.
Блок 1: Папярэднія і бягучыя назначэнні арбітра
1. Ці назначаў адзін з бакоў (або афіляваная з ім кампанія) вас арбітрам па іншых справах за апошнія 3 гады?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Паўторныя назначэнні адным і тым жа бокам могуць выклікаць у апанентаў сумневы ў вашай нейтральнасці.
2. Ці назначаў прадстаўнік (адвакат) аднаго з бакоў вас арбітрам па іншых справах за апошнія 3 гады?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Сітуацыя, калі адна і тая ж юрыдычная фірма рэгулярна намініруе вас у якасці арбітра ў розных працэсах.
3. Ці разглядаеце вы зараз іншую справу ў якасці арбітра, дзе ўдзельнічае адзін з бакоў бягучай спрэчкі (або яе афіляваны твар)?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Наяўнасць паралельнага арбітражнага працэсу з удзелам таго ж пазоўніка, адказчыка або іх дачыных структур.
4. Ці ўваходзіце вы і адвакат аднаго з бакоў у склад трыбунала па іншай (не звязанай) справе ў дадзены момант?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Сітуацыя сумеснага ўдзелу ў адным арбітражным трыбунале (напрыклад, вы — су-арбітр, а юрыст апанентаў — старшыня ў іншым працэсе).
Блок 2: Прафесійныя і акадэмічныя ўзаемаадносіны
5. Ці выступалі вы ў якасці эксперта (Expert Witness) па запыце аднаго з бакоў або яе адвакатаў за апошнія 3 гады?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Падрыхтоўка Expert Opinion або дача паказанняў у якасці эксперта па назначэнні твару, які зараз хоча абраць вас арбітрам.
6. Ці публікавалі вы раней канкрэтнае прававое меркаванне па сутнасці дадзенага спецыфічнага спору?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Калі вы ў сваім навуковым артыкуле, манаграфіі або на канферэнцыі дэталёва разбіралі менавіта гэты кейс (або вузкую ўнікальную каліззю гэтай справы) з выражэннем выразнай прававой пазіцыі.
7. Ці стаіце вы з адвакатам аднаго з бакоў у цесных прафесійных адносінах па-за арбітражнай практыкай?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Напрыклад, сумесная праца на адной кафедры ва ўніверсітэце, сумеснае кіраванне прафесійнай асацыяцыяй або сумеснае валоданне камерцыйным праектам.
Блок 3: Адносіны праз юрыдычную фірму арбітра
8. Ці аказвае ваша юрыдычная фірма (або адвакацкае бюро) паслугі аднаму з бакоў спрэчкі па пытаннях, не звязаных з гэтым арбітражам?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Сітуацыя, калі вы асабіста не ўцягнуты, але вашы партнёры па фірме кансультуюць бок (або яе філіял) па бягучых падатках, здзелках або іншых пытаннях без вашага ўдзелу.
9. Ці прадстаўляе ваша юрыдычная фірма інтарэсы кліента, які з’яўляецца прамым канкурэнтам аднаго з бакоў дадзенай спрэчкі?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Наяўнасць камерцыйнага або індустрыяльнага канфлікту, які патэнцыйна можа паўплываць на ўспрыманне вашай непрадузятасці.
Блок 4: Іншыя асабістыя кантакты
10. Ці звязваюць вас з кім-небудзь з адвакатаў або ключавых сведак па справе асабістыя сяброўскія адносіны?
Пра што гаворка
Пра што гаворка (Аранжавы спіс IBA): Рэгулярныя асабістыя зносіны па-за прафесійным асяроддзем, сумесны адпачынак або іншыя сацыяльныя сувязі, якія выходзяць за рамкі звычайнага калегіяльнага этыкету.
Выяўленая акалічнасць адносіцца да Аранжавага спісу Кіраўніцтва IBA. Яна не перашкаджае вашаму назначэнню, аднак падлягае абавязковаму раскрыццю (Disclosure) усім удзельнікам арбітражнага разбору да пачатку працэсу.
Назначение
Назначение арбитром или экспертом
Назначения принимаются в качестве председателя состава, единоличного арбитра и арбитра стороны, а также в качестве эксперта и представителя. Сообщите суть вопроса — ответ будет содержать оценку возможности, сроков и конфликтов интересов.
Праца вядзецца строга па Кіраўніцтве IBA па канфліктах інтарэсаў у міжнародным арбітражы (2024): поўнае раскрыццё (disclosure) перад прыняццем прызначэння.
Азнаёмцеся з прынцыпамі і незалежнасцю і прайдзіце кароткі тэст на канфлікт інтарэсаў — вынік дадайце да запыту.
Кожнае прызначэнне — толькі пасля поўнага раскрыцця акалічнасцяў і праверкі канфліктаў інтарэсаў.
Стандарт працы
- Прайдзіце тэст
Чатыры пытанні пакажуць акалічнасці для раскрыцця.
- Раскрыйце акалічнасці
Апішыце сувязі, справы і публікацыі ў запыце.
- Атрымайце адказ
Ацэнка магчымасці, тэрмінаў і канфліктаў інтарэсаў.
Контакты
Контакты
Сохраните контакт на телефоне
